Jp¥online 日圓線上 繁中简中EN2026/08/14

同工同酬10月施行 企業該先做的三件事

來源:ITmedia ビジネス · 發布:2026/08/14 08:00(JST) · 分類:總體經濟與政策
同工同酬10月施行 企業該先做的三件事
示意圖:AI 生成(Jp¥online)
# 同一勞動同一賃金# 企業因應策略# 管理部門# 職場透明度# 諮詢與投訴
編輯觀點
重點要點
  • 2026年前半起推行同一勞動同一賃金制度
  • 管理部門需處理相關諮詢與投訴
  • 企業應制定三種策略應對新制
  • 提高職場透明度是關鍵
觀察分析

同工同酬的相關規定將在10月施行,這篇整理了企業該先做的三項對策。對在日本經營事業、或替日本客戶管理人力的台灣讀者來說,這是一個有明確期限的合規題,拖到生效前才動手的成本最高。

同工同酬處理的核心問題是:同一家公司裡,正職與非正職做同樣的工作時,待遇差距要有合理的說明。它不是要求所有人的薪水一樣,而是要求「不一樣的部分要說得出理由」——理由可以是職責範圍、調職與加班的義務、人才培養的路徑,但不能是「因為他是約聘」。這個轉變真正困難的地方,在於企業必須先把自己的職務內容寫清楚,而多數公司從來沒有正式盤點過這件事。

對管理者的實際步驟很具體:先盤點公司裡有哪些雇用型態、各自負責什麼;再逐項比對待遇的差異——本薪、獎金、津貼、福利,其中津貼與福利最常被忽略,卻是爭議最多的部分;最後把說明寫成書面,因為當員工要求說明時,企業有回應的義務。

對受雇者的意義同樣清楚:如果你在日本以非正職身分工作,可以要求雇主說明待遇差異的理由,這是制度給的權利,而不是找麻煩。

接下來要盯的是兩件事:一是10月施行後的實務判斷會怎麼累積,這類制度的實際邊界通常是靠個案一次次劃出來的;二是企業的因應方式——是把非正職的待遇往上調,還是把職務內容重新切割以正當化差異。後者在制度上合法,但它會改變整個組織的人力配置,而那才是這項規定真正的長期影響。

對台灣的企業主也適用一句話:這類制度真正的成本不在調薪,而在「把工作內容寫清楚」這件事本身。多數公司從沒做過職務盤點,一旦被要求說明差異,才發現自己也講不出每個人到底負責什麼——而那個問題,在制度上路之前就已經存在了。

閱讀原文(ITmedia ビジネス) →
歷史上的今天(主題相關)
  • 日本近年來致力推進社會正義議題
  • 提高勞工權益成企業責任之一
← 返回首頁