移居鄉村先別衝!編輯建議「30萬人都市」才是關鍵

- 編輯者德谷柿次郎建議先住進30至50萬人規模的都市。
- 文化設施齊全,書店、電影院、咖啡廳等逐漸增加。
- 長野市、松本市等為典型範例,具備自然與海的雙重選擇。
- 建議先從地方都市出發,再逐步深入鄉村生活。
- 強調失敗可接受,關鍵在於清楚自己的生活偏好。
想在日本買房、移居或半年住日本半年住台灣的人,最常犯的錯是先挑房子再挑城市。走訪過四十七個都道府縣的編輯德谷柿次郎在這篇 SUUMO 專訪裡給了一個反直覺但實用的答案:別直接搬進鄉下,先住人口三十萬到五十萬的地方都市。
他的理由是生活基礎設施的密度。人口三十萬級的城市,書店、電影院、咖啡店這些文化性店家還撐得住,最近十年獨立小店反而變多;住在這裡,你能同時接觸到都市機能與周邊農村,看清楚日本地方的「漸層」——哪一種距離感適合自己,是住過才知道,不是查資料查得到。他自己的路徑正是這樣走的:2017 年開始東京與長野市兩地居,2019 年正式移居長野市,2023 年在信濃町買下自宅。他舉的例子包括長野市(約 36 萬人)、松本市(約 23 萬人)、上田市(約 15 萬人)、滋賀的湖西地區、福岡的糸島市、札幌圈的長沼町。
他提出的框架可以直接拿來用:住在三十到五十萬人的都市,開車四十分鐘能進山林,再四十分鐘能到海邊或另一種環境。這個「四十分鐘+四十分鐘」的半徑,本質上是在描述一件事——你要的不是逃離都市,是同時保有選項。訪談裡另外兩個提醒同樣具體:先弄清楚自己是山派還是海派;把欲望講到夠細,細到窗外的景色、天花板的高度。最後他說「不合就搬走,這樣就好」——把移居當成可逆的決定,而不是一輩子的賭注。
放進日本的結構脈絡,這套方法論回應的是一個真實的市場條件:東京一極集中並未逆轉,地方人口持續減少,空屋問題長期存在——依 2023 年的住宅・土地統計調查,全國空屋約九百萬戶、空屋率約百分之十三點八。房子多、價格低,聽起來是買方市場,但真正的風險不在買價,在流動性:買在人口持續流出的小鎮,你可能永遠賣不掉。三十萬人級的城市之所以是甜蜜點,正因為它同時具備生活機能與二手市場的接盤者。
三種情境可以幫你定位自己。第一種是純投資:如果目標是租金收益,地方都市的表面收益率確實高於東京,但空置風險與管理成本也高,且外國屋主找不到在地管理公司就等於自己飛過去修水管。第二種是二地居:把日本的據點當第二生活圈,這時候交通節點比房價重要,新幹線或機場一小時內是硬條件。第三種是完全移居:這才需要把德谷那套「先住地方都市再往外擴」的路徑走完整,直接跳進鄉村的失敗率最高。
台灣讀者還要多算三件事。其一,房貸——外國人在日本申貸條件本來就差,而八月大型銀行的十年固定利率已升到平均百分之三點六九,用現金買與用貸款買的算式完全不同。其二,稅:日本的固定資產稅與都市計畫稅每年都要繳,空屋若被指定為特定空家,稅負優惠會被取消,「便宜買一間放著」不是零成本策略。其三,簽證與居住實態,買房在日本不等於取得居留資格,這一點每年都有人搞錯。
哪些城市符合他說的條件?把人口三十萬到五十萬這個區間套到日本地圖上,符合的城市比想像多:長野、松本、上田這條信州軸線之外,還有北陸的金澤與富山、東北的盛岡與郡山、山陰的松江、四國的高松與松山、九州的大分與宮崎。這些城市多半有新幹線或機場、有大學、有百貨與醫療中心,也都能在一小時車程內接觸到山或海。真正的差別在於就業機會與冬季氣候——這兩項是外地移住者最常低估的變數,尤其日本海側的降雪量對生活成本與屋況維護的影響遠超一般人的預期。
買之前先租,是這套方法論最實際的一步。日本的租屋制度對短期承租不算友善,禮金、敷金與保證公司費用加起來,初期成本常達到兩到三個月租金;但相對於買錯一間房子的代價,這筆錢便宜太多。可行的做法是先用短期租賃或月租型住宅在不同季節各住一次——夏天的濕熱與冬天的除雪是兩種完全不同的生活,只在櫻花季看過一個城市,等於只看過它最好的樣子。
制度面還有兩個工具值得知道。其一是各自治體的空屋銀行,把待售或待租的空屋登錄在公開平台上,價格通常低於市場行情,但物件狀態落差極大、多數需要整修,且部分自治體對承接者設有居住或營業條件。其二是移住補助——不少地方政府對遷入者提供住宅取得或改修的補助金,金額從數十萬到數百萬日圓不等,但幾乎都綁定居住年限,中途離開要返還。這兩項工具能壓低進場成本,卻同時提高退出成本,跟他說的「不合就搬走」其實存在張力,簽約前要把這層算清楚。
醫療與教育是移居試算裡最常被漏掉的兩項。人口三十萬級的城市通常有綜合醫院與急診體制,這在高齡期是硬條件;人口再往下掉的小鎮,最近的急診可能在四十分鐘車程外,冬季道路狀況還會把這個時間拉長。帶小孩移居的人則要看學校的班級規模與通學距離,地方學校併校的速度比一般人想像的快,今天步行可到的小學,幾年後可能要搭校車。這兩項不會出現在房屋物件的說明書上,卻直接決定住得下去或住不下去。
收入來源是移居能不能持久的底層條件。地方都市的職缺結構與大都市差距很大,薪資水準通常低一到兩成,可選的職種也窄;能把工作帶著走的人(遠距、接案、線上事業)自由度最高,其次是能在當地找到需求的技能——醫療照護、教育、觀光接待、飲食業在多數地方都缺人。單純靠積蓄或租金收入支撐的移居,遇到匯率或利率變動時最沒有緩衝,這也是為什麼多數成功案例都保留了一份可攜帶的收入。
實際動作建議照這個順序:先鎖定兩到三個三十萬人級城市,每個城市住滿一週、在不同季節各去一次,把通勤圈與生活圈走一遍,再看房。接下來盯的是地價公示與空屋稅制的變動——前者決定你買貴或買便宜,後者決定你放著不用要付多少代價。
- 2017受訪編輯開始東京與長野市的兩地生活,作為移居前的過渡。
- 2019正式移居長野市,從地方都市開始建立生活圈。
- 2023在信濃町購入自宅,完成從都市到鄉間的第二段移動。
- 2023全國住宅・土地統計調查顯示空屋約900萬戶、空屋率13.8%,地方物件供給遠多於需求。