GPIF單季獲利24兆895億日圓 寫下季度新高、連五季黑字

- GPIF公布4至6月運用實績為24兆895億日圓的黑字,是有季度統計以來最高。
- 這是連續第五季獲利,期末運用資產來到317兆7,596億日圓。
- 自2001年度開始運用以來的累計收益為221兆201億日圓。
- 推升力量來自AI相關成長期待帶動的國內外股市上漲。
管理日本公共年金的 GPIF(年金積立金管理運用獨立行政法人)七日公布,今年四到六月的運用實績是 24 兆 895 億日圓的黑字,是有季度統計以來最高的一季,也是連續第五季獲利。這件事值得台灣讀者花三分鐘讀,不是因為日本人的年金賺了多少,而是因為 GPIF 是全球最大的退休基金之一,它的持股就是日股的底盤——你買的日股 ETF 裡,有很大一部分的價格是被這種等級的資金撐著的。
數字先拆開。四到六月單季 24 兆 895 億日圓的收益,對照期末運用資產 317 兆 7,596 億日圓,單季報酬率大約 7.6%。自 2001 年度開始運用以來的累計收益是 221 兆 201 億日圓——這個數字比日本一年的一般會計預算還大。驅動力量寫在報告裡:AI 相關的成長期待推升了國內外股市,而 GPIF 的資產配置是國內股、外國股、國內債、外國債各佔約四分之一,所以股市漲的時候,一半的資產在往上跑。
這一季有個容易被忽略的細節:日圓在同一段期間是走強的。政府四月三十日到五月六日投入 11 兆 7,349 億日圓買日圓(今日第 2 則),日圓從 164 円圈往 157 円台移動。對 GPIF 來說,外國股票與外國債券佔了一半的資產,日圓升值會壓縮這些資產換算成日圓後的評價值。也就是說,這季的 24 兆黑字是在「吃了匯損之後」還創新高——股票的漲幅不只補回匯率的減項,還多出一大截。反過來說也成立:如果下半年股市走平、日圓繼續升值,這半邊的槓桿就會反向作用,季度數字翻黑並不奇怪。
拿歷史看,GPIF 的季度數字向來是大起大落。它的績效不是靠選股選出來的,而是靠一套幾乎不動的配置比例加上機械式的再平衡——漲多的資產賣一點、跌深的資產買一點,紀律先於判斷。市場最恐慌的那幾季,它是在買進的那一方;市場最熱的時候,它是在減碼的那一方。這套做法在單季會很難看,在二十五年的累計上贏了 221 兆日圓。
三種走向。第一,AI 帶動的股市行情延續到下半年,GPIF 連六季黑字,日股的估值繼續被動能支撐。第二,股市回檔、日圓同時走強,雙重壓力讓下一季轉為赤字——這種時候日本國內會出現「年金虧了多少兆」的新聞標題,但對長期投資者而言那只是同一套配置的另一面。第三,日銀持續升息推升國內債殖利率,國內債的評價短空長多:舊債價格下跌,但新買進的部位終於有像樣的票息,這對佔資產四分之一的國內債部位是結構性的好消息。
台灣讀者可以拿走三件事。第一,把 GPIF 的配置當成一面鏡子:四資產各 25%、不擇時、定期再平衡,這是一套任何人都能複製的規則,難的不是知道,是市場崩跌時還照著做。第二,如果你持有日股 ETF,要理解你的部位跟 GPIF 買的是同一批股票,當這種規模的資金因為再平衡而減碼日股時,短線的賣壓不是你的個股基本面出問題。第三,別把單季報酬率年化來看;7.6% 的一季很痛快,但 GPIF 自己的長期目標是實質報酬率一年 1.7%,用這個尺度看今年的行情,才不會在高點加碼。
GPIF 的規模本身就是市場結構的一部分。它持有的日本股票以指數為主,等於是日股大型股的長期股東;當這種等級的資金因為再平衡而調整部位時,短線的買賣壓跟個別公司的業績無關。近年它也越來越積極地把公司治理的要求放進委託投資的條件裡——要求資產管理公司行使表決權、揭露理由,這股力量正在改變日本企業對待股東的方式。持有日股 ETF 的人享受到的公司治理改善紅利,有一部分是這個基金推出來的。
拿台灣的制度對照會更有感。台灣的勞退新制與勞保基金同樣是政府主導的長期資金,同樣採用委外與自營並行的模式,差別在規模與配置紀律:GPIF 的四資產各佔約四分之一、偏離就再平衡,規則簡單到近乎機械。這種設計刻意排除了「看好什麼就多買一點」的空間,因為對這種規模的資金而言,擇時的失誤成本遠高於錯過機會的成本。個人投資者能從中借走的,不是它買了哪些股票,而是它怎麼在市場最恐慌與最狂熱時,都照著同一張表操作。
最後要避免一個常見的誤讀:季度賺 24 兆並不代表年金變安全,季度虧損也不代表年金要破產。日本的公共年金給付主要來自現役世代繳的保費與國庫負擔,積立金只是用來緩衝人口結構變化的準備金,扮演的是水庫而不是水源。台灣讀者在看日本年金新聞時特別容易被這個誤導——把運用績效直接等同於制度健全度。真正決定給付水準的是人口結構與保費收入,那是另一條長期的線,不會因為一季的股市行情而改變。
如果你想照抄這套配置,工具其實不難找:國內股對應日本股市指數的 ETF、外國股對應全球或美國市場的指數型基金、國內債與外國債對應各自的債券指數商品,四份等權,每年檢視一次、偏離超過設定幅度就調回來。台灣投資人若用台股與海外市場替換「國內」的定義,邏輯同樣成立。真正困難的部分不在挑商品,而在兩件事:一是市場大跌時要買進跌最多的那一類,二是市場大漲時要賣掉漲最多的那一類。GPIF 之所以能做到,是因為規則寫死、沒有人可以臨時改;個人投資者最好的做法,也是先把規則寫下來,而不是等到當下再判斷。
還有一個時間點值得先記下來。GPIF 的季度數字每年公布四次,八月這次公布的是四到六月,接下來十一月會公布七到九月。這幾個公布日在日本國內往往帶起一輪關於年金的討論,而討論的溫度取決於數字的正負號,不取決於制度本身有沒有變化。對投資人來說,這種週期性的情緒波動反而是可以預期的:獲利創新高的季度,日股容易出現一波樂觀的解讀;出現赤字的季度,則常常伴隨對股票配置比例過高的質疑。知道這個節奏,你就不會把新聞標題當成買賣訊號。
接下來盯三件事:GPIF 在八月下旬公布的詳細資料(各資產類別的貢獻拆解)、日圓匯率是否延續今日第 1 則的升值方向、以及日股在 AI 題材之外有沒有新的支撐。這三個訊號會告訴你,這一季的紀錄是行情的起點還是高點。

- 2019年,GPIF經歷了其歷史上最大的季度虧損

