生成AI爆紅揭半導體人才荒 三井不動產跨業聯手解題

- 生成式AI帶動半導體產業擴張,人才不足成為攤在檯面上的瓶頸。
- 一般社團法人RISE-A以東京日本橋為據點,推動跨業合作與人才培育。
- 三井不動產以不動產業者的身分投入,扮演產業之間的橋樑。
- 人才短缺已影響擴產與研發時程,多個聯盟陸續成立因應。
- 日本在2000年代大量退出前段製程,人才梯隊出現斷層。
今天這份榜單上有兩則新聞應該連在一起讀:一則是索尼與台積電在熊本合資、2029 年量產影像感測器,另一則就是這篇——生成式 AI 帶起的半導體熱潮,讓「人不夠」變成整個產業攤在檯面上的瓶頸,而站出來當跨業橋樑的,是一家不動產公司。設廠的錢好籌,能操作那些機台、寫得出製程配方的人才難找,這個落差正是台灣工程師與想投資日本半導體題材的人最該理解的一塊。
先講清楚缺的是哪一種人。日本這一輪擴產缺的不是產線作業員,是製程整合、良率分析、設備工程、封裝測試這些要多年養成的職能。日本在 1980 年代曾是全球半導體霸主,2000 年代之後大量退出前段製程,這二十年的空窗讓人才梯隊斷了一截——現在同時要開熊本、要撐北海道的新世代邏輯製程、還要替既有的類比與功率半導體廠補人,缺口是同時發生的,不是排隊來的。
那為什麼是不動產業者跳出來當橋樑?因為半導體聚落對開發商而言就是一種資產:研發據點要辦公室,工程師要住宅,共同研究要有能讓不同公司坐在一起的場所,而東京日本橋這種地方正是把產業社群裝進來的容器。這個一般社團法人的據點設在日本橋,本身就說明了它的角色——不是自己造晶片,是把散在各家公司的需求、學校的人才與跨業的資源接起來,順便把自己的樓、自己的街區變成產業的節點。開發商賣的從來不是坪數,是人流與產業聚集,這次只是把標的換成了半導體。
歷史上這種「異業當觸媒」的做法有跡可循。日本的產業聚落多半靠行政與大企業牽頭,從九州的矽島到現在的熊本、千歳,共同的難處都是人才在地化:外地來的工程師會不會留下來,取決於住宅、學校、配偶就業這些跟晶片無關的條件。開發商能碰的正是這一塊。反過來說,這也暴露了另一件事——如果人才問題必須靠不動產公司來牽線,代表產業自己的育才管道確實不夠用。
三種走向值得分開想。一、聯盟真的跑起來:跨業共同育才、企業間換人與再訓練變成常態,日本半導體的擴產計畫才有辦法照時程走,設備與材料商的訂單認列也才不會遞延。二、聯盟停在交流層次:辦研討會、發報告,實際上人還是靠各家挖角互搶,薪資螺旋上升、成本轉嫁到終端,最後拖慢投資。三、缺口靠外籍人才填:這對台灣、東南亞的工程師是實質機會,也會把日本的簽證與待遇制度推向更開放的方向。
台灣讀者的實操很直接。想赴日的工程師,現在是日本半導體業近三十年來最缺人的時點,熊本與北海道兩大聚落的職缺會持續開出來;談待遇時要一併確認住宅補貼、家屬配套與語言要求,這些在日本的實質價值往往比帳面月薪重要。投資的人則要把「人才瓶頸」放進估值模型:投資額公布不等於產能開出,能不能準時量產取決於招不招得到人,看不到招募進度就先別把 2029 年的產能當成確定的事。至於不動產題材,半導體聚落周邊的辦公與住宅需求是真實的,但兌現速度慢,適合的是長線持有,不是消息面追價。
人才要從哪裡來,日本自己也有兩條路在同時試。一條是往內:大學與高專擴充半導體相關課程、企業與學校合開實習與共同研究,這條路慢,但養出來的人留得住。另一條是往外:用高度專門職簽證與較高的待遇條件招募外籍工程師,這條路快,但住宅、子女教育、語言與家屬就業的配套沒補上,人來了也留不久——這正好又回到不動產業者能出力的地方,聚落要留人,靠的是生活條件不是廠房。
薪資是這件事最誠實的溫度計。日本製造業的年功序列與相對平坦的薪資結構,在跟台灣、韓國、美國搶同一批工程師時明顯吃虧;這幾年已經看到部分日本半導體企業開始為特定職種拉出獨立的薪資表,打破年功。如果這個鬆動繼續擴大,代表企業真的痛了、也真的要補人;如果薪資結構原封不動,只靠聯盟辦活動,缺口就會用最貴的方式解決——互相挖角,成本轉嫁到終端產品,最後拖累的還是投資回收。
這件事對台灣還有一層長期意義:日本要補的人,有一部分會從台灣補。台積電海外擴張已經在把資深工程師往外送,日本的半導體聚落又同時在對外招募,兩股力量疊起來,台灣的中生代製程人才會面對比過去多的選擇。短期看是個人薪資與生涯的機會,長期看則是台灣要面對的老問題——量產經驗要留在島內多少、外派幾年之後人回不回來。日本這次是用整個聚落的生活條件來留人,台灣如果只用薪資留人,能守多久是要算的。
順帶一提,這種聯盟最後留不留得下來,看的是有沒有人固定出錢。靠會費與熱情撐的組織,兩三年後多半只剩官網;能持續運作的,通常是把育才變成成員企業的採購項目。
缺人的不只在產線這一端。生成式 AI 把晶片設計的複雜度往上推,設計、驗證、EDA 工具與封裝這些前後段職能同樣搶人,而日本在設計端的人才厚度比製造端更薄。這也是為什麼跨業聯盟的意義不在辦活動,而在把不同公司的訓練資源拼起來——單一企業養不起完整的育才鏈。看這類組織有沒有用,看它有沒有讓人真的換到需要的位置上。
接下來盯三個具體指標:日本半導體相關職種的求人倍率與平均年收、熊本與北海道兩地的招募規模與外籍人才比例,以及這類跨業聯盟公布的參加企業名單有沒有從「發起人」擴到真正出人出錢的成員。名單不長、進度不動,這就只是一場公關;名單變厚、開始有共同訓練的實績,才代表日本這回真的想把人補回來。

- 2020日本政府推出「數位轉型推進戰略」,強調AI與半導體產業發展,但人才培育進度緩慢。
- 2021半導體產業因全球供應鏈中斷,出現產能與人才雙重缺口。
- 2022日本多間企業與學界合作設立AI人才培育計畫,但成效尚未顯著。


