同一名外籍男子一周2度在富士山遇难　公费救援该不该他自己付

台湾登山人口这几年成长很快，不少人把日本高山排进行程，但对风险与责任的认知还没跟上。富士山这起事件之所以在日本吵开，是因为遇难的是同一个人——一名27岁外籍男子，一周内2度需要救援，两次都花的是公费。

争点不在「该不该救」，而在「救完之后谁埋单」。日本社会这次的讨论明显往「自我责任」偏，包含闭山期硬闯、装备不足这类明知有风险还上山的情况，是不是该由当事人负担救援成本。

对要去日本登山的台湾人来说，这件事的实际意义很直接：出发前确认开山期间与天气、备齐装备、投保有含山域救援的旅平险，不要把「反正会有人来救」当成计划的一部分。

接下来要盯的是日本各地方政府会不会把救援收费的讨论往前推。