【白書解讀】把觀光客變回頭客:東京圈年輕人65%想要『第二故鄉』,地方旅宿的關係人口生意A · 可全文翻譯

- 2024年觀光目的國內旅行約六成是回訪曾去過的目的地=回頭客是地方旅宿被低估的客層
- 東京圈15-29歲年輕人憧憬地方生活45.6%;第2のふるさと『有』26.5%+『想要』38.8%=65.3%
- 関係人口=觀光與移居間的中間態,是人口減少地方繼觀光客後最穩定的客層
- 雪国観光圏『帰る旅』設計參與角色:2023實證166人泊約兩成再訪、會員制拠点2024約260人泊
- 台灣實操:把客人變回頭客/関係人口靠會員制+在地參與+旅後互動,比削價搶客有效得多
觀光白書藏著對地方旅宿很重要的賺錢題:回頭客與『第2のふるさと』。2024年觀光目的國內旅行約六成是回訪曾去過的地方;更有意思的是東京圈15-29歲年輕人(調查967人)裡,憧憬到地方生活達45.6%、對第2のふるさと『有』26.5%+『想要』38.8%=65.3%。把這群人從一次性觀光客變成一再回來的『関係人口』(觀光與移居間的中間態),是地方旅宿超越削價的新生意。供給端怎麼留人,白書舉新潟雪国観光圏『帰る旅』:設計『關わりしろ(讓旅客參與在地角色)』讓人一再回來,2023實證166人泊約兩成再訪、衍生會員制滞在拠点2024約260人泊、甚至有大學生組50人社團固定回訪。核心是把旅館從『賣房間』變成『經營一群會回來的人』。台灣實操:地方旅宿下一塊肉是把客人變回頭客/関係人口,會員制、在地參與、旅後互動比削價有效。(資料來源:観光庁,政府標準利用規約)
結論先行:觀光白書裡藏著一個對地方旅宿很重要的賺錢題目——「回頭客」與「第2のふるさと」。2024年的觀光目的國內旅行,約六成是回訪曾去過的目的地;更有意思的是,東京圈的年輕人裡,近半數憧憬到地方生活,多達65.3%表示自己「有」或「想要有」一個能稱為第2のふるさと(第二故鄉)的地方。把這群人從「一次性觀光客」變成「一再回來的關係人口」,是地方旅宿超越削價搶客的新生意。
指標講白。「再訪率」是旅客回訪同一目的地的比率,回頭客的獲客成本遠低於新客,且願意深度消費;「関係人口」是觀光與移居之間的中間態——不是觀光客的走馬看花,也不是搬過去定居,而是和特定地方「持續、多樣地往來」的人。對人口減少的地方而言,関係人口是繼觀光客之後、最能穩定支撐在地經濟的客層。
數字拆解需求面。白書調查,2024年觀光目的的國內旅行中,約六成旅客是回訪過去去過的地方,主要理由是「找到喜歡的地方」「不同季節也想再訪」「有固定的住宿或餐廳」。再看潛在客層:對東京圈15-29歲年輕人的調查(967人)顯示,憧憬到地方生活的比率達45.6%(「非常憧憬」11.3%+「還算憧憬」34.3%);對「第2のふるさと」,26.5%說「有」、38.8%說「現在沒有但希望有」,合計65.3%。也就是說,每三個東京圈年輕人就有兩個,心裡留著一塊想一再回去的地方——這是龐大的潛在回頭客與関係人口池。
數字拆解供給面(怎麼把人留住)。白書舉新潟・雪国観光圏的「帰る旅」為例:不是讓旅客來玩一次就走,而是設計「關わりしろ(讓旅客參與在地的角色)」,讓人一再回來。成果是2023年實證期間166人泊中約兩成是再訪者,並衍生出帰る旅宿泊滞在拠点(旅客以幫忙旅館家務換取最多6泊住宿的會員制社群),2024年約用掉260人泊;甚至有首都圈大學生因此組了50人的社團、固定揪人回當地。這套打法的核心,是把旅館從「賣房間」變成「經營一群會回來的人」。
成因:年輕世代對地方的憧憬、加上遠距工作普及,讓「不搬家也能和地方深度連結」變得可行;而地方面對人口減少,也急需観光客以外的穩定客源。両者一拍即合,関係人口因此成為國家級的政策主軸(呼應観光立国推進基本計画的国内交流拡大)。
給台灣讀者的實操。第一,地方旅宿的下一塊肉不是「再多搶一個過路客」,而是「把一個客人變成會一再回來的回頭客/関係人口」——會員制、在地參與、旅後持續互動(社群、都內聚會)是關鍵設計,比削價有效得多。第二,東京圈年輕人對地方的高憧憬(65.3%想要第二故鄉)是明確的需求池,地方旅宿、體驗、空屋再生若能設計出「參與感與歸屬感」,就能接住這股潛在回流。第三,對想在日本地方置產或做民泊的台灣人,「能不能養出回頭客社群」會是長期存活的勝負手,而非單靠短租週轉。接下來盯:地方能否把約六成的再訪率再往上推、関係人口相關政策與補助的落地、以及年輕世代的地方憧憬能否轉成實際回流——那是判斷地方旅宿長線價值的關鍵。(資料來源:観光庁,政府標準利用規約)




