Jp¥online 日圆在线 繁中简中EN2026/06/11

美法院判H-1B签证10万美元规费无效 攻防战升向最高法院A · 可全文翻译

来源:JETRO · 发布:2026/06/11 13:45(JST) · 分类:台日经贸与国际
# H-1B# 美国签证# 川普政权# 联邦最高法院# 人才战略
编辑观点
重点要点
  • 麻州联邦地院6月8日判定雇主10万美元H-1B规费无效,理由为实质课税须经国会
  • 川普政府表明上诉,运行停止期间征收恐持续
  • 各地院判决分歧,本案可能上达联邦最高法院
观察分析

靠美国签证做生意、派人的企业,H-1B的成本变量还没落地。麻州联邦地方法院6月8日判定,川普政府对H-1B新规申请课征雇主10万美元规费的措施无效——法院的理由直指内核:规费实质上等于课税,课税权在国会,总统越权。诉讼由20个民主党州组成的联盟提起,主张规费已阻碍教师与大学教员聘用。但战局远未终结:政府表明上诉,上诉期间运行可能停止、征收却可能照旧;华府特区地院去年12月才刚判同一规费适法,各地院判决分歧,终局大概率要由联邦最高法院定夺。H-1B年度配额6.5万件、硕士以上另2万件,持有者七成三是印度籍、产业集中科技金融。对日企与台企的在美据点,10万美元规费若最终存活,中阶技术人力的外派与当地聘用成本结构都要重排——人才战略的弹性,从来都是地缘政治成本的一部分。

阅读原文(JETRO) →
全文翻译
本译文为 jpyonline 编辑整理之繁体中文版,依《政府标准利用规约 第 2.0 版》。原文版权属「JETRO」所有,请以原文为准:阅读原文 →

【JETRO商务短讯・重点编译】美国麻萨诸塞州联邦地方法院6月8日就川普政权对H-1B签证新规申请课征雇主10万美元规费之措施作出无效判断。法院指出,该规费实质上相当于课税,须经国会承认,已逾越总统权限。该规费于2025年9月导入,在高度依赖H-1B的IT业界引发巨大波纹。本诉讼由民主党系20州联盟提起,主张规费阻碍教师与大学教员之采用。川普政权已表明上诉意向,其间判决运行可能停止;该情况下规费征收预料仍将持续。本案相关诉讼多起并行:美国商工会议所之异议诉讼中,哥伦比亚特区联邦地院于2025年12月判定规费适法,现于上诉审审理中;医疗从业者团体之诉讼亦在加州联邦地院系属中。鉴于各地院判断分歧,本案最终可能上达联邦最高法院。H-1B为雇主无法确保适格美国人劳工时,得以专门职熟练劳工身分招聘外国人之非移民签证,年度发给上限6万5,000件,美国研究所学位取得者另有2万件配额;持有者以印度、中国出身者居多,产业集中于科技与金融。康乃尔大学分析指出,本措施导入前之申请规费平均为1,000至5,000美元。(出处:JETRO商务短讯,纽约发,2026年6月11日)

历史上的今天(主题相关)
  • 2025年9月川普政权导入H-1B新规申请10万美元雇主规费
  • 2025年12月华府特区联邦地院判定同规费适法,判决分歧
  • 2023年H-1B核准件数73%为印度籍,集中科技金融业
名词释义(维基百科)
H-1B签证中文维基
H-1B签证是美国签发给在该国从事专业技术类工作的人士的签证,属于非移民签证,是美国最主要的工作签证类别。这种签证必须由雇主出面为申请人申请,且申请人的雇用申请书需要美国公民及移民服务局的批准。
← 返回首页