银行赚最多却喊缺钱 存款追不上放款的隐忧

- 日本各银行纷纷缴出史上最高获利,现场却传出「钱不够」的声音。
- 日银升息与放款增加推升营收,但存款成长却明显跟不上放款速度。
- 象征资金稳定度的「安定调达比率」下滑,各行开始寻求存款以外的多元筹资。
- 获利与健全性如何兼顾,成为银行业共同的课题。
- 对投资人,银行高获利的另一面是筹资成本上升的隐忧,须看穿财报背后的结构。
日本的银行正陷入一个看似矛盾的处境:财报上是史上最高的获利,现场却喊着「钱不够」。这篇来自东洋经济的报导,揭开了高获利数字底下一条容易被忽略的暗流——当放款跑得比存款快,银行赚得越多,反而越紧张。
先解释这个矛盾从何而来。日银结束负利率、进入升息循环后,银行最内核的「利差」终于回来了:放款利率随政策利率往上,银行每承做一笔贷款赚到的利息变多,再加上企业与个人的借款需求旺盛,放款余额快速膨胀,营收与获利自然水涨船高。这是过去十年被负利率压得喘不过气的日本银行业,难得的好光景。
问题出在资金的「来源端」。银行放出去的每一块钱,背后都需要稳定的资金来支撑,最理想的来源就是民众与企业的存款——它便宜、黏着度高、不容易在市场动荡时抽腿。但这篇报导点出的关键是:存款的成长速度,明显追不上放款的成长速度。当放款这头冲得太快、存款那头却牛步,象征资金稳定度的「安定调达比率」就会下滑。这个比率白话讲,就是「你有多少比例的放款,是靠稳定可靠的资金撑起来的」;它一旦恶化,代表银行越来越依赖市场上波动较大的短期资金来补洞,健全性亮起黄灯。
于是各家银行开始「筹资多元化」——发债、用较高成本去市场上吸纳资金,来填补存款的缺口。这在景气好、市场平静时不是问题,但它垫高了资金成本,也让银行在市场一旦紧缩时更脆弱。获利的成长与资产负债表的健全性,如何同时顾好,成了整个业界共同的考题。
可以推演几种走向。其一,若存款利率随升息而调升、把资金重新吸回银行体系,安定调达比率有机会回稳,这是最良性的剧本,但代价是银行要把一部分利差让给存户。其二,若银行为了维持利差而不愿提高存款利率,资金持续外流到收益更高的投资商品,筹资对市场的依赖会加深,财报亮丽但体质转弱。其三,若市场出现意外的流动性紧缩,过度依赖市场筹资的银行会最先承压,这是监理机关最不乐见的尾部风险。
对投资人,这篇报导的价值在于提醒:看银行股不能只看「获利创新高」这个漂亮的标题。真正该翻到财报后面去看的,是存款的成长动能、安定调达比率的变化,以及市场筹资占比有没有失衡。一家获利暴冲但资金来源越来越靠借的银行,跟一家获利稳健、存款基础扎实的银行,财报上的每股盈余可能差不多,背后的风险却天差地远。
接下来该盯什么?第一,主要银行的存款余额与放款余额的增速落差;第二,各行公布的安定调达比率与市场筹资占比;第三,日银升息对存款利率的传导——存款利率动起来,才是这场「缺钱」隐忧能否化解的真正转折。
- 2016日银导入负利率,银行利差被严重压缩,获利长期低迷。
- 2024日银结束负利率,银行利差开始修复,业界获利明显回升。
- 2026升息循环推升放款收益,但存款基础的稳定度成为新的隐忧。
