日本人一年少91萬人、外國人多35萬人 租客結構正在換一輪

- 2026年1月1日時點,日本人人口1億1,973萬6,483人,比前一年減少91萬6,744人、幅度0.76%,連續第17年減少。
- 外國人人口403萬1,159人,比前一年增加35萬3,696人、幅度9.62%,首次站上400萬。
- 兩者合計的總人口1億2,376萬7,642人,年減56萬3,048人、幅度0.45%——外國人補上一部分缺口,但補不滿。
- 東洋經濟把「日本人減少、外國人增加」同時發生的市區町村排出名次,第5名是埼玉縣川口市、第4名是京都市。
- 挑租賃標的的判準不是「外國人比率高」,而是「外國人比率上升、同時日本人減少幅度小」,並且要拆到在留資格別看。
日本人口一年少掉九十一萬人,外國人一年多了三十五萬人——這兩條線在同一張表上交叉,決定的是你在日本買的房子十年後租得掉還是租不掉。對做日本租賃投資的台灣人來說,這份總務省的統計比任何房仲簡報都誠實。
數字要一個一個看。根據住民基本台帳,二〇二六年一月一日時點,日本人人口一億一千九百七十三萬六千四百八十三人,比前一年減少九十一萬六千七百四十四人,連續第十七年減少,而且減少人數與減少率都是一九六八年開始調查以來最大。同一時點,外國人人口四百零三萬一千一百五十九人,是歷來最多,比前一年增加三十五萬三千六百九十六人、成長 9.62%,首次站上四百萬。東洋經濟這份排行榜把「日本人減少、外國人增加」同時發生的市區町村排出來,第五名是埼玉縣川口市,第四名是京都市。
重點不在名次,在於這兩個變化的速度差。日本人減少是連續十七年的慢性趨勢,外國人增加是接近一成的年增率。一慢一快,意味著在特定市區,住民結構會在五到十年內整個換一輪——而地方政府的公共服務、學校、醫療配置,是按照舊結構設計的。歷史上日本沒有處理過這種規模的組成變化,過去的外國人集中區多半是港灣都市的既有社群,現在是工業城與都心的新形成。
三種走向。第一,人口往少數都市與其周邊工業城集中:這些地方的租賃需求撐得住,但物件管理成本上升,語言、保證人、退租修繕都要重新設計。第二,在留資格與入管政策收緊:需求急凍,靠外國人租客支撐的物件首當其衝,這是這類投資最大的政策風險。第三,地方自治體主動擴大接納:現在空屋率高的地方城市翻身,但要看該市有沒有實際的就業母體,不是有政策就有人來。
台灣讀者的做法:挑租賃投資標的時,看的不是「外國人比率高」,而是「外國人比率上升,同時日本人減少幅度小」——前者是需求,後者是這個地方的基本盤還在。買在日本人快速流失的市町村,就算外國人變多,長期公共服務會縮編,資產流動性會先出問題。另外,外國人租客佔比高的物件,事前確認管理公司有沒有多語言對應與保證公司,這是租金穩定度的實際來源。
盯三件事:總務省每年七月公布的住民基本台帳人口動態、出入國在留管理廳的季度在留外國人統計(看在留資格的結構,技能實習與特定技能的變化最靈敏)、以及各自治體的外國人住宅支援與居住支援協議會動向。第三項最少人看,但它是地方政府願不願意接住這些新住民的實際訊號。
反方視角很重要:外國人增加不等於租賃需求穩定。決定停留時間的是在留資格的結構。技能實習與特定技能的在留期間有上限,這類移入是流量不是存量,宿舍多半由雇主統包,跟一般租賃市場的關聯有限;真正撐得起租賃市場的是永住者、定住者、日本人配偶等長期資格,以及技術・人文知識・國際業務這類可續簽的工作簽證。所以看一個市區的外國人數字,要往下拆到資格別,只看總數會嚴重誤判。實務上的判讀方式:先看該市區的外國人年增率是不是連續三年為正(而不是單一年度跳升),再看主要雇主是誰——如果整個成長來自單一工廠或單一產業,那個工廠的訂單就是你的租客來源,風險等同持有那家公司的股票。分散在服務業、教育、醫療照護的成長,才是可以支撐十年持有期的結構。
這兩個數字還有一層對投資判斷更直接的意義:合計總人口一億二千三百七十六萬七千六百四十二人,比前一年減少五十六萬三千零四十八人、幅度 0.45%。也就是說,外國人的增加確實補上了一部分缺口,但補不滿——全國的住宅總需求仍在縮小,只是縮小的速度被移入人口拖慢了。全國性的結論因此不會變:日本的租賃市場是一個總量下降、但分布極度不均的市場,賺錢與賠錢的差別不在「日本房地產好不好」,在「你買在哪一格」。
怎麼把「哪一格」查出來,有一套不用花錢的步驟。到政府統計入口 e-Stat 調住民基本台帳的市區町村別資料,把目標地區近五年的日本人與外國人數字各拉一條線;再到出入國在留管理廳的在留外國人統計,把同一地區的在留資格別拆開,看成長是來自技能實習與特定技能,還是來自永住者、定住者與技術・人文知識・國際業務。前者跟著雇主的訂單走,後者才會自己找房子、簽長約、把小孩送進當地的學校。兩張表疊起來看,一個地區的租客結構是流沙還是地基,十分鐘就分得出來。
金融面還有一個台灣讀者常被銷售話術帶過的細節:外國人租客比例高的物件,日本的金融機構在估價與融資條件上通常會比較保守,理由是空室風險與退租修繕成本的評估難度較高。這件事在你買進時不會有人提,在你要轉貸或賣出時會直接反映在買方能借到多少錢——而買方借不到,你的物件就只能賣給現金買家,價格自然被壓。要降低這個折價,實務上的做法是選有家賃保證公司承保、且管理公司具備多語言對應能力的物件,並且保留完整的租賃履歷,讓下一手的銀行看得到這棟房子的租金是穩定收得到的。
住民結構換一輪,成本結構也會跟著換,這是持有端最實際的一層。外國人租客比例高的物件,管理上會多出幾個科目:多語言的入退居說明與契約書、家賃保證公司的審查與保證料、垃圾分類與生活規約的溝通、以及退租時的原狀恢復認定爭議。這些不會出現在銷售資料的收支試算表上,卻是實際削掉報酬的地方。反過來說,願意把這幾件事做好的管理公司,能收到的租金與續租率也明顯比較穩,選管理公司在這類物件上的重要性,高於選地段。還有一個時間差要記住:住民基本台帳的數字是每年一月一日的時點,總務省七月才公布,等你看到報導時資料已經半年前了。真正要抓地區的即時變化,看的是各市區町村自己每月公布的住民基本台帳人口與世帶數,那份更新快、而且拆得到町丁目層級——決定租不租得掉的,是町丁目,不是都道府縣。

- 2019年,日本政府宣布將放寬對外國勞工的簽證要求
- 近年來,東京和大阪等大都市區吸引了大量外籍居民
