【報告解讀】東京中古公寓38%的成交是屋齡30年超老屋:單價73.7萬 vs 新築帶203.6萬,差2.8倍
- 2026年Q2東京都中古公寓成交5,961件中,屋齡30年超佔2,251件(37.8%);REINS指出全首都圈屋齡25年超已佔成交總量50%以上
- 屋齡帶價差懸殊:東京都築5年內㎡單價203.6萬円 vs 築30年超73.7萬円,相差2.8倍;總價12,327萬 vs 3,908萬
- 築淺帶成交全面萎縮:東京都築10年內-21.6%、築15〜20年-21.8%、築5年內-13.1%;唯一逆勢增加的是築25〜30年帶(+5.1%)
- 老屋不便宜了:築20年超各屋齡帶的㎡單價與價格,在所有都縣・地區全數年漲,東京都築26〜30年帶單價+15.0%漲幅居冠
東京的中古公寓市場正在快速「高齡化」。2026年Q2東京都5,961件成交中,屋齡30年以上佔2,251件、將近四成;放大到全首都圈,REINS明講屋齡25年超已佔成交量的一半以上。原因很直接:買得起的東西越來越老。築5年內的準新品㎡單價203.6萬円、平均總價1億2,327萬円,早已超出多數自住買方的射程;築30年超單價73.7萬、總價3,908萬,價差2.8倍。件數變化把這個擠壓效應照得更清楚——築10年內年減21.6%、築15〜20年減21.8%,新的買不起、成交自然萎縮;築25〜30年帶+5.1%是唯一增加的屋齡帶。更該記住的是:老屋不再是便宜的代名詞,築20年超所有屋齡帶、所有地區的單價全數年漲,東京都築26〜30年帶漲15%居冠。對買家的實務結論:1981年新耐震基準之後、1996年之前的這批「30年前後」物件已成市場主戰場,挑管理狀態(修繕積立金、大規模修繕紀錄)比挑屋齡更關鍵——同一屋齡帶內,管理好壞的價差正是下一階段的分化主軸。
屋齡結構表是這份報告最有信息量的一張。東京都七個屋齡帶的成交件數:築5年內379件、5〜10年677件、10〜15年604件、15〜20年609件、20〜25年801件、25〜30年640件、30年超2,251件。門檻效應一目了然——2,251件的30年超規模,比築20年內四個帶的總和(2,269件)只差18件,市場已經對半分。
單價梯度同樣陡峭:203.6萬→165.8萬→158.0萬→133.4萬→120.7萬→109.7萬→73.7萬(萬円/㎡)。從全新到30年,單價掉64%;但曲線最陡的一段在最前端——築5年到築10年就掉了19%,之後每五年約降8〜12%。對投資人這條曲線就是折舊表:買築淺物件吃的折舊斜率最痛,買30年超則幾乎躺平(再老也難更便宜),這是老屋佔比衝高的財務邏輯。
年變化率補充動態面:築淺帶件數-13%〜-22%的萎縮發生在單價仍上漲(築5年內+5.2%、築10〜15年+10.5%)的背景下,是供給稀缺與買力斷層的疊加;築26〜30年帶單價+15.0%、件數+5.1%,量價齊揚,是全屋齡帶中最熱的一段——1996〜2000年竣工、新耐震基準後的物件,正是自住與投資買盤的交集區。
都區部的專有面積數據藏著一個細節:除築5年內外,各屋齡帶面積全數縮小。同樣的預算,買方在「更老」與「更小」之間被迫二選一。給華語買家的三個檢核點:其一,30年超物件必查修繕積立金餘額與長期修繕計畫,管理不善的老公寓是流動性陷阱;其二,1981年6月前竣工的舊耐震物件另作一類,融資與轉售難度都高一級;其三,築26〜30年帶15%的年漲幅已反映市場共識,出價時記得它的比較基準是73.7萬的30年超帶,上下皆有錨。


